බියකරු අට මහා නරකයන් 💀

 නරක ය - තිරිසන් යෝනිය-ප්‍රේත විෂය-අසුරනිකාය ය කියා අපාය භූමි සතරෙකි.

සඤ්ජීවය - කාලසූත්‍ර‍ය - සඞ්ඝාතය - රෞරවය - මහා රෞරවය - තාපනය - මහා තාපනය - අවීචිය කියා මහා නරක අටෙකි. මේ මහා නරක, පොළොව ඇතුළෙහි එකිනෙකට යටින් පිහිටා ඇත්තේ ය. ඒවා සතරැස් ය. ඒවායේ බිමත් බිත්තිත් ලෝහයෙන් සෑදී තිබේ. උඩින් ද ලෝහ තහඩුවකින් වැසී තිබේ. ඇතුළ ගිනි දැල්වලින් පිරී ඇත්තේ ය. එක් එක් නරකයකට සතර දිශාවෙහි දොරටු සතර බැගින් ඇත්තේය. නරකයක ඇතුළ ප්‍ර‍මාණයෙන් එක් එක් දිශාවකට යොදුන් සියය බැගින් ඇත්තේ ය.

එක් එක් මහා නරකයකට පිට පැත්තේ එක් එක් දිශාවක කුඩා නරක සතර බැගින් ඇත්තේ ය. ඒවාට ‘ඔසුපත් නරකය’ යි කියනු ලැබේ. එක් මහා නරකයකට ඔසුපත් නරක දහසය බැගින් ඇත්තේ ය. මහා නරක අටෙහි ම ඔසුපත් නරක 128 ක් ඇත්තේ ය. වේතරණී නරකය, අසිපත්‍ර‍වන නරකය, කුක්කුල නරකය, ගූථ නරකය, සිම්බලීවන නරකය, ලෝහකුම්භී නරකය යනාදි නම් කියන්නේ මහා නරකයන් අවට පිහිටි ඔසුපත් නරකවලට ය.

බුදු ධහමේ ත්‍රිපිටකයේ සඳහන් වන, පොළොව ඇතුළත පිහිටි, අතිශය භයානක මහා නරක අට සහ ඒවා වටා ඇති ඔසුපත් නරක පිළිබඳ සාරාංශගත විස්තරයකි මේ. අනේකුත් ආගම් වලද අපායන් පිලිබද විවිධ විස්තර ඇත. අද එවා මනක්කල්පිතයන් ලෙස සලකන නිසා සහ එවා ගැන විස්තර තරුණ පරපුර නොදන්නා නිසා අපාගාමී වන පාතල වැඩ කරමින් මනස් විකෘර්ති කරන විවිද මත් ද්‍රව්‍ය අලෙවිය වගේම බාවිතයට යොමු වී ඇත.

එමෙන්ම දේශපාලකයින් සහ ජනමාධය පවා මේවාට අනුබල දෙනගමන් මිත්‍යාව දැඩිලෙස සමාජයේ පතුරවමින් සාමන්‍ය ජන මනසද අකුසලයට නිරයගාමීත්වයට පත්කරමින් සිටි.

එනිසා සැමවිටම සාමාන්‍ය ජනයා මේ බියකරු තත්වයන් තේරුම් ගනිමින් මේ කෙටි ජීවිත කාලයේදී අනන්ත අප්‍රමාන දුක්විදන නිරයන්ට හේතුවන අකුසල නොකරගනිත්වා යන අදහසින් ලියමි. 

අපාය හෙවත් නිරය (Naraka) යන දුගති භූමියේ ඉපදීමට හේතු වන්නේ සත්වයා විසින් සිතා මතා කරන ලද දැඩි අකුසල කර්ම (Unwholesome actions) වේ. මේවා ප්‍රධාන වශයෙන් දස අකුසල කර්ම පථයන්ට අයත් වන අතර, ඒ අතරින්ද නිරයට කෙළින්ම හේතුවන බලවත්ම කර්මයන් කිහිපයක් මෙසේ දැක්විය හැක.




1️⃣ ප්‍රධාන මහා නරක අට (8)
මේවා එකිනෙකට යටින් පිහිටා ඇති අතර, සෑම දිශාවකටම යොදුන් සියය බැගින් විශාලය. බිම, බිත්ති සහ වහලය පවා ගිනියම් වූ ලෝහයෙන් සෑදී ඇත.
  • සඤ්ජීවය
  • කාලසූත්‍ර‍ය
  • සඞ්ඝාතය
  • රෞරවය
  • මහා රෞරවය
  • තාපනය
  • මහා තාපනය (ප්‍රතාපනය)
  • අවීචිය
2️⃣ අවීචි මහා නරකය (සැමවිටම ගිනිදැල්වලින් පිරුණ)
සියලු නරකයන්ට වඩා පහළින් පිහිටි අවීචි නරකය භයානකම නරකයයි. මෙහි ගිනි දැල්වලින් සහ දුක් විඳින සත්වයන්ගෙන් කිසිදු අතරක් (වීචි) නැති බැවින් එය අවීචි ලෙස හැඳින්වේ.
මව්පියන් මැරීම, රහතුන් මැරීම, සංඝභේදය වැනි අනන්තර්ය පාප කර්ම කළ අය මෙහි උපත ලබති. එහි ආයුෂ එක් අන්තඃ කල්පයකි.

3️⃣ ඔසුපත් නරක (128)
සෑම මහා නරකයක්ම එහි සතර දිශාවෙන් පිහිටි කුඩා නරක දහසය බැගින් (16) වටවී ඇත. මෙම කුඩා නරක ඔසුපත් නරක නම් වේ.
සමස්තය: 8 මහා නරක + 128 ඔසුපත් නරක = 136 නරක.
ප්‍රකට ඔසුපත් නරක කිහිපයක්:
  • වේතරණී නරකය (ගිනි ගත් ලෝදිය ගංගාව)
  • අසිපත්‍ර‍වන නරකය (කඩු කොළ සහිත වනය)
  • කුක්කුල නරකය (අලු අඟුරු ගොඩ)
  • ගූථ නරකය (අසූචි සහිත නරකය)
  • සිම්බලීවන නරකය (කටු සහිත ඉඹුල් වනය)
  • ලෝහකුම්භී නරකය (ලෝදිය සහිත වළ)

අපාගාමී වීමට හේතුවන ප්‍රධාන අකුසල කර්මවලට උදාහරණ

I. පංච ආනන්තරික කර්ම (වඩාත් දරුණුතම කර්ම)
අවිචි මහා නිරයේ (Avīci Naraka) ඉපදීමට හේතුවන, කර්ම අතරින් බලවත්ම අකුසල කර්ම පහ මෙසේය. මේවායේ විපාකය විඳීමෙන් මිදීමක් නැත:
  • මව මැරීම (මාතෘ ඝාතනය): දැනුවත්වම තම මවගේ ජීවිතය නැති කිරීම.
  • පියා මැරීම (පීතෘ ඝාතනය): දැනුවත්වම තම පියාගේ ජීවිතය නැති කිරීම.
  • අරහතුන් මැරීම (අරහත් ඝාතනය): සම්පූර්ණයෙන්ම කෙලෙස් නසා රහත් වූ පුද්ගලයෙකුගේ ජීවිතය නැති කිරීම.
  • බුදුන්ගේ ශරීරයේ ලේ සෙලවීම (බුද්ධ රුධිරය සෙලවීම): බුදුරජාණන් වහන්සේට හිංසා කිරීමෙන් හෝ පහර දීමෙන් ශරීරයෙන් ලේ බිඳක් හෝ පිට කිරීම.
  • සංඝ භේදය ඇති කිරීම: සත්දර්මය වැසීයන ලෙස සත්දර්ම ප්‍රතිරූපක පෙන්වා නිවන් මග අහුරා භේදයක් හෝ බෙදීමක් ඇති කිරීම.

II. දස අකුසල් අතර ඇති බලවත් කර්ම
දස අකුසල කර්මයන්හි ඇතුළත් වන, නිරයේ ඉපදීමට හේතුවිය හැකි ප්‍රධාන කායික, වාචසික සහ මානසික අකුසල් මෙසේය.
කායික අකුසල් (කාය කර්ම):
ප්‍රාණඝාතය (Killing): සතුන් දැනුවත්වම මැරීම.
උදාහරණ: මිනිසුන්, සතුන් හෝ කුඩා කෘමීන් වුවද දයාවකින් තොරව ඝාතනය කිරීම. විශාල පිරිසකට වධ දීම හෝ මරා දැමීම (Sañjīva Naraka, Saṃghāta Naraka වලට හේතු විය හැක).



එමෙන්ම බුදු දහමට අනුව, අවි ආයුධ භාවිත කරමින් පාතාල අපරාධවලදී ප්‍රාණඝාතය කිරීම නැමැති අකුසලය මගින් ඇතිකරන විපාක තීරණය කිරීමේදී, සාමාන්‍ය ප්‍රාණඝාතයකට
වඩා වැඩි බලපෑමක් ඇති කරවන අංග කිහිපයක් සලකා බැලිය යුතුය.

මෙම අකුසලයේ විපාකය තීව්‍ර කරන ප්‍රධාන අංග තුනක් පහත දැක්වේ:

1. චේතනාවේ බලවත්කම (මහා සාවද්‍ය භාවය) බුදු දහමට අනුව කර්මය යනු චේතනාව (සිත)යි. පාතාල අපරාධයකදී සිදුවන ප්‍රාණඝාතයකදී චේතනාව උපරිම ලෙස දූෂණය වී ඇත. වෛරය සහ ද්වේෂය (දෝසය): චේතනාව මුල් වී ඇත්තේ දැඩි වෛරය, පළිගැනීම හෝ බලය තහවුරු කර ගැනීමේ අරමුණයි. පූර්ව සැලසුම: සිතාමතා, සැලසුම් සහගතව (උපක්‍රමශීලීව) පුද්ගලයෙකු මරා දැමීමෙන්, චේතනාව ඉතා දැඩි සහ ප්‍රබල වේ. (මෙය උපක්‍රමය නම් ප්‍රාණඝාත අංගය ද බලවත් කරයි.) ලෝභය (මුදල්, බලය): බොහෝ පාතාල අපරාධ පිටුපස මුදල් හෝ බලය පිළිබඳ දැඩි ලෝභී චේතනාවක්ද පවතී. විපාකය තීව්‍ර වීම: චේතනාවේ මෙම දැඩි බලවත්කම නිසා, එම කර්මය ඉතා ඉක්මනින් විපාක දෙන, සහ ඉතා දරුණු විපාක දෙන මහා සාවද්‍ය කර්මයක් ලෙස සැලකේ.

2. ආයුධ භාවිතයේ ස්වභාවය (ක්‍රියා කිරීමේ දරුණුකම) අවි ආයුධ භාවිතය යනු සත්වයාගේ ජීවිතය විනාශ කිරීමේ උපක්‍රමය වඩාත් දරුණු සහ වේදනාකාරී බවට පත් කිරීමයි. දැඩි හිංසනය: පාතාල ක්‍රියාවන්හිදී, නිරායුධ හෝ අසරණ වූවන්ට පවා වේදනාකාරී ලෙස හිංසා කිරීම සිදුවේ. ක්‍රියාවේ රෞද්‍ර බව: තුවක්කු, කඩු, පිහි වැනි මාරාන්තික ආයුධ භාවිතය මගින් ක්‍රියාවෙහි රෞද්‍ර බව වැඩිවන අතර, එයින් පීඩාවට පත් සත්වයා විඳින දුක ප්‍රමාණය ඉහළ යයි. මෙම ක්‍රියාකාරීත්වය නිසා නිරයේදී විඳින දුක් විපාකයන් වඩාත් කාලයෙන් දිගු සහ තීව්‍ර වීමට හේතු වේ.

3. කර්ම විපාකය සකස් වන ආකාරය මෙම ආකාරයේ ප්‍රාණඝාතයක විපාකය ප්‍රධාන වශයෙන් කොටස් දෙකකට වෙන් කළ හැකිය: අ. ජනක කර්මය (උපත ඇති කරන කර්මය) මෙය ප්‍රධාන වශයෙන් නිරයේ (අපායේ) ඉපදීමට හේතු වේ. අවිචි මහා නිරය (Avīci Naraka): ආනන්තරීය කර්ම තරම්ම නොවුවත්, නිරන්තරයෙන්ම වෛරයෙන් යුතුව මිනිසුන් ඝාතනය කිරීමේ දැඩි අකුසල බලය අවිචි නිරයට ආසන්නම වන තාප නරකය (Pratāpana Naraka) හෝ මහා රෞරව නරකය (Mahāraurava Naraka) වැනි දැඩි උණුසුම් නිරයන්හි ඉපදීමට හේතු විය හැක. මෙම නිරයන්හිදී එම සත්වයාට දිගු කලක් නිරන්තරයෙන් වධ හිංසා විඳීමට සිදුවේ. උපස්තම්භක කර්මය: ඇතැම් විට මෙලොවදීම නීතියේ දඬුවමට ලක්ව, සිරගත වීම, මරණීය දණ්ඩනයට ලක්වීම හෝ පාතාල යුද්ධවලින් මිය යාම වැනි දරුණු විපාක විඳීමට සිදු වේ.

ආ. උපස්තම්භක කර්මය සහ ප්‍රතිඵල කර්මය (මතු ආත්මවල විපාක) නිරයෙන් මිදුණ පසුව මිනිස් ලෝකයේදී හෝ වෙනත් භවයන්හිදී මෙම කර්මයේ විපාක විඳීමට සිදුවන ආකාර: අල්පායුෂ (Short Lifespan): නිතරම අනතුරුවලට ලක්වීම, අකාලයේ මිය යාම, විවිධ රෝගාබාධවලින් පීඩා විඳීම, දිගු ආයුෂ නොලැබීම. දැඩි ආබාධ (Chronic Illness/Disability): පෙර භවයේ ආයුධවලින් අන් අයට හානි කළ නිසා, මතු භවවලදී ශරීරයේ විවිධ ආබාධ (අත්, පා, ඇස් වැනි අංග) ඇතිවීම හෝ නිතරම කැපීම්, තැලීම්, තුවාල සිදුවීම.

භයානක මරණ: මතු ආත්මවලදී තමා අතින් මරණයට පත් වූ සතුන් ගණනට සමාන වාර ගණනක් අනුන් අතින් මරණයට පත්වීමේ විපාකය. (උදා: බුදු දහමේ සඳහන් වන පරිදි එක් සතෙකු මැරීමෙන් පන්සී වාරයක් මරණයට පත්වීම.) සතුරුකම: නිරන්තරයෙන් සතුරු කරදරවලට මුහුණ දීමට සිදුවීම. තමන් වටා සිටින අය පවා සතුරු වී තමාට විනාශ කිරීමට හෝ හානි කිරීමට පෙළඹීම.

සාරාංශයක් ලෙස, අවි ආයුධ භාවිත කරමින් පාතාල අපරාධවලදී සිදුකරන ප්‍රාණඝාතය දැඩි වෛරය, ලෝභය සහ සිතාමතා කළ උපක්‍රම මත පදනම් වූ බැවින් එය අතිශය බලවත් අකුසල කර්මයකි. මෙහි මූලික විපාකය වනුයේ ඉතා දිගු කලක් දැඩි නිරයන්හි දුක් විඳීම වන අතර, පසුව මිනිස් ලෝකයේදී පවා නිරන්තරයෙන් අකාල මරණය, රෝගාබාධ, ආබාධිත බව සහ සතුරු පීඩා විඳීමට සිදුවීමයි. අදත්තාදානය (Stealing): අනුන්ගේ දේපළ බලහත්කාරයෙන් හෝ සොරකම් කිරීම.

මෙහිදීද බදු පැහැර හැරීම යන ක්‍රියාව කෙළින්ම අදාළ වන්නේ අදත්තාදානය (සොරකම) නැමැති අකුසලයටයි. එයින් ඇතිවන කර්ම විපාකය සකස් වන්නේ කෙසේදැයි විග්‍රහ කිරීමේදී පහත කරුණු සැලකිල්ලට ගත යුතුය.

1. අදත්තාදානය ලෙස සැලකීම බදු යනු රාජ්‍යයේ හෝ පොදු සමාජයේ දේපළ වේ. ඒවා පොදු යහපත (මාර්ග, රෝහල්, අධ්‍යාපනය, ආරක්ෂාව) වෙනුවෙන් යොදවන මුදල් වන බැවින්: අදත්තාදානයේ අංග:

  • අනුන් සතු දේ: බදු මුදල් යනු පොදු දේපළකි, එනම් රටේ සමස්ත ජනතාවට අයිති දේපළකි.
  • සොරකම් කිරීමේ චේතනාව (Cetanā): බදු පැහැර හරින්නා තුළ "මට අයිති නැති මෙම මුදල රජයට/පොදු ජනතාවට නොදී මා සතු කරගනිමි" යන තද ලෝභී චේතනාවක් (අභිධ්‍යා සහ ලෝභය මුල් කරගත් සිතක්) ඇතිවේ.
  • ක්‍රියාව: බදු පැහැර හැරීම සඳහා විවිධ වංචනික ක්‍රම (බොරු වාර්තා ඉදිරිපත් කිරීම, සඟවා තැබීම) භාවිතා කිරීම.
  • සොරකම සිදුවීම: පොදු මුදලක් සොරකම් කිරීම සාර්ථක වීම.

මෙම අංග සම්පූර්ණ වන බැවින් බදු පැහැර හැරීම අදත්තාදානය නැමැති අකුසල කර්මයට අයත් වේ.

2. කර්ම විපාක සකස්වීම බදු පැහැර හැරීමේ කර්මය ප්‍රබල වීමට හේතු වන බැවින්, එය පහත ආකාරයේ විපාක ඇති කළ හැක:

අ. අපාගාමී විපාකය (උපත ඇති කරන කර්මය - ජනක කර්මය) දැඩි ලෝභය, දැඩි චේතනාව සහ විශාල මුදලක් සම්බන්ධ නම්, මෙම කර්මය මරණාසන්නයේදී බලවත් වී නිරයේ (Naraka) හෝ ප්‍රේත ලෝකයේ (Hungry Ghost Realm) ඉපදීමට හේතු විය හැක. නිරය (Hell): විශේෂයෙන්ම සංඝාත නරකය (Crushing Hell) හෝ රෞරව නරකය (Screaming Hell) වැනි, දේපළ සඳහා අනුන්ට හිංසා කිරීමේ කර්ම විපාක ලැබෙන තැන් වල ඉපදීමේ අවදානමක් ඇත. ප්‍රේත ලෝකය: දැඩි ලෝභය නිසාම, තමන්ට අවශ්‍ය දේ කිසිදා නොලැබෙන, කුසගින්නෙන් සහ පිපාසයෙන් නිරන්තරයෙන් පීඩා විඳින ප්‍රේතයෙක්ව ඉපදීමට ඉඩ ඇත.

ආ. මෙලොවදී සහ මතු ආත්මවලදී විපාක (උපස්තම්භක කර්මය) මෙම අකුසල කර්මයේ විපාකය අපායෙන් මිදුන පසු මිනිස් ලෝකයේදී හෝ වෙනත් සුගති භූමිවලදී පවා විඳීමට සිදුවේ:

දරිද්‍රතාවය (Poverty) සහ විනාශය: මතු උපදින ආත්මවලදී ධන සම්පත් අල්ප වීම (අල්පභෝගී වීම) හෝ උපයාගත් ධනය විවිධ ආකාරයෙන් විනාශ වී යාම (සොර සතුරු, ගිනි ජල ආදී විපත් මගින්). නිරන්තර පාඩු: ව්‍යාපාර කටයුතු වලදී නිරන්තරයෙන් පාඩු සිදුවීම, ලාභය රඳවා ගැනීමට නොහැකි වීම.

පොදු අපකීර්තිය: සමාජයේ අපකීර්තියට පත්වීම, අන් අයගේ නින්දා අපහාසවලට ලක්වීම හෝ නීතියේ දඬුවම් ලැබීම. රජයෙන් හෝ බලධාරීන්ගෙන් පීඩා: යම් රටක හෝ ආයතනයක ප්‍රධානියෙකු වූ විට, බදු හෝ දඩ මුදල් ගෙවීමට සිදුවීම හෝ නීතිමය ප්‍රශ්නවලට නිතරම මැදිහත් වීම.

සාරාංශය බදු පැහැර හැරීම යනු රාජ්‍යයට හෝ සමස්ත පොදු ජනතාවට අයත් මුදල් සොරකම් කිරීමක් ලෙස (අදත්තාදානය) බෞද්ධ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් සැලකේ. මෙම ක්‍රියාවේ විපාකය එහි චේතනාවේ බලවත්කම සහ සොරකම් කළ මුදලේ ප්‍රමාණය අනුව දරුණු වේ. එහි අවසාන විපාකය දැඩි නම්, එය නිරයේ හෝ ප්‍රේත ලෝකයේ දුක් විඳීමට හේතුවන අතර, සුළු විපාක මනුෂ්‍ය ලෝකයේදී ධනය අහිමි වීම, දිළිඳුකම හෝ රජයෙන් පීඩා විඳීමට හේතු විය හැක.




දේශපාලනය මුල් කරගෙන තම පක්ෂය වෙනුවෙන් රජය හෝ විරුද්ධවාදීන් හෙළා දැකීමට සිදුකරන වචී කර්ම (වාචසික අකුසල්) ඉතා දරුණු විපාක සකස් කරන, මහා සාවද්‍ය කර්ම ගණයට අයත් වේ. මක්නිසාද යත්, සාමාන්‍ය බොරුවකට වඩා මේවායේ බලපෑම විශාල පිරිසකට සහ සමාජයටම අහිතකර ලෙස පැතිරී යන බැවිනි.

දේශපාලනයේදී සිදු කෙරෙන වචී දුෂ්චරිත හතර සහ ඒවායේ විපාක විග්‍රහ කිරීම මෙසේය:

1. මුසාවාදය (බොරු කීම) - රජය හෝ විරුද්ධවාදීන් හෙළා දැකීමට බොරු කීම
දේශපාලන මුසාවාදයේදී, බොරුවක අංග හතර (බොරුවක් වීම, රැවටීමේ අදහස, උත්සාහය, අන්‍යයා තේරුම් ගැනීම) සම්පූර්ණ වේ. එහි ඇති විශේෂිත අංගය වන්නේ ප්‍රයෝගයේ (උත්සාහයේ) ප්‍රමාණය සහ චේතනාවේ බලවත්කමයි.
කර්ම විපාකය සකස් වන ආකාරය:

අපාගාමී විපාකය: දැඩි බල ලෝභයකින් සහ ද්වේෂයකින් මුසාවාදය සිදු කළහොත්, මරණින් මතු නරකයෙහි (විශේෂයෙන් දැඩි ප්‍රකාශ කිරීම් සම්බන්ධයෙන් දිගු කාලයක් දුක් විඳීම) හෝ ප්‍රේත ලෝකයේ ඉපදීමට හේතු වේ.

මිනිස් ලොව විපාක:
මුඛය ආශ්‍රිත දුක්: මතු භවවලදී කටගඳ ඇත්තෙකු වීම, අශෝභන දත් ඇත්තෙකු වීම, ගොතයෙක් හෝ ගොළු කටහඬක් ඇත්තෙකු වීම.
අවිශ්වාසය: කී වචනය අවිශ්වාස කරනු ලැබීම. මතු උපදින භවයේදී තමන් සත්‍ය කීවද, කිසිවෙකු එය නොපිළිගැනීම.

ප්‍රඥාවේ හීනවීම: සමාජය මුළා කිරීම නිසා මතු ආත්මවලදී මෝඩයෙකු වීම.
2. පිසුණාවාචය (කේළාම් කීම) - විරුද්ධවාදීන් අතර භේද ඇති කිරීමට කේළාම් කීම
තම පක්ෂයේ වාසියට විරුද්ධවාදීන් දෙදෙනෙකු හෝ කණ්ඩායම් දෙකක් භේද කිරීමට සහ දුරස් කිරීමට කටයුතු කිරීමයි.

කර්ම විපාකය සකස් වන ආකාරය:
අපාගාමී විපාකය: නිරයේ හෝ ප්‍රේත ලෝකයේ උපත.
මිනිස් ලොව විපාක:
මිතුරන් අහිමි වීම: උපදින හැම තැනකම මිතුරන්ගෙන්, හිතවතුන්ගෙන්, ඥාතීන්ගෙන් නිතර වෙන්වීම හෝ දුරස් වීම.
භේදකාරී සමාජය: තමන් ජීවත් වන සමාජය හෝ සංවිධානය භේද වී බිඳී යාම.
අසමගිය: පවුල් ජීවිතය හෝ වෘත්තීය ජීවිතය අසමගියෙන් පිරී තිබීම.
3. පරුෂාවාචය (පරුෂ වචන කීම) - හෙළා දැකීමට පරුෂ වචන භාවිතා කිරීම
දේශපාලනයේදී විරුද්ධවාදීන්ගේ ගෞරවයට හානි වන ලෙස, දැඩි සිතින් අපහාස කිරීම, නින්දා කිරීම හෝ තිරස්චීන බස් කතා කිරීම මෙයට අයත් වේ.
කර්ම විපාකය සකස් වන ආකාරය:
අපාගාමී විපාකය: නිරයේ හෝ ප්‍රේත ලෝකයේ උපත.
මිනිස් ලොව විපාක:
අමිහිරි වචන: මතු භවවලදී අමිහිරි කටහඬක් ලැබීම, අන් අයට ඇසීමට අප්‍රිය උපදවන වචන කීම.
ප්‍රතිචාර: අන් අයගේ කරුණු රහිත දෝෂාරෝපණවලට සහ නින්දා අපහාසවලට නිතරම ලක්වීම.
සතුරුකම: උපදින සෑම තැනකම සතුරු පිරිස් නිතර සිටීම.
4. සම්පප්පලාපය (නිෂ්ඵල කතා කීම) - මිත්‍යාමත සමාජගත කිරීම
මෙය කර්ම විපාකය වඩාත් බලවත් කරන කරුණකි. දේශපාලනයේදී කාලය කා දමන, අර්ථයක් නැති කතා කීම මෙන්ම, විශේෂයෙන්ම මිත්‍යා දෘෂ්ටිය (ලෝකය සහ කර්ම ඵල පිළිබඳ වැරදි මත) ජනතාව අතර පතුරුවා හැරීම මෙහිදී දැඩි ලෙස බලපායි.
කර්ම විපාකය සකස් වන ආකාරය:
මිත්‍යා දෘෂ්ටිය පතුරුවා හැරීම: කර්ම ඵල ප්‍රතික්ෂේප කරන, ත්‍රිවිධ රත්නයට අපහාස කරන හෝ ජනතාව වැරදි මඟකට යොමු කරන මිත්‍යාමත දේශපාලන වේදිකාවේදී සමාජගත කිරීම අතිශය මහා සාවද්‍ය කර්මයකි. මෙය නිරයට යාම සහ ඉතා දිගු කලක් දුක් විඳීම තහවුරු කරයි.
මිනිස් ලොව විපාක:
නිෂ්ඵල වචන: මතු භවවලදී තමාගේ වචනවලට කිසිදු වටිනාකමක් නොලැබීම.
ප්‍රඥාවේ පරිහානිය: මහත් මෝඩයෙකු වීම, සත්‍ය අසත්‍යතාව වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට නොහැකිවීම.

නිගමනය
දේශපාලනය වැනි පුළුල් ක්ෂේත්‍රයකදී, එක් පුද්ගලයෙකු කියන බොරුවක් හෝ පරුෂ වචනයක් දහස් ගණනක් හෝ මිලියන ගණනක් ජනතාවක් අතරට ගොස් මුළා කිරීම, භේද කිරීම හෝ වෛරය ඇති කිරීම සිදු කරයි.
බුදු දහමේ මූලික නීතිය නම්: බොහෝ සත්වයන්ට අනර්ථ වන ලෙස කරන කර්ම, මහා සාවද්‍ය වී දරුණු විපාක දෙයි.
එබැවින්, දේශපාලන වාසි තකා සිදු කරන වචී දුෂ්චරිත, සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුගේ බොරුවකට හෝ පරුෂ වචනයකට වඩා කර්ම විපාක අතින් ඉතා බරපතළ වන අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මරණින් මතු දැඩි අපා දුක් සහ මිනිස් ලොවදී අවිශ්වාසය, දිළිඳුකම, ආබාධ සහ අල්පායුෂ වැනි විපාක විඳීමට සිදු වනු ඇත.

බුදු දහමේ කර්ම න්‍යාය අනුව, ජනමාධ්‍යය මගින් අකුසල වචී කර්ම මහජනතාව තුළ පැතිරවීමේ විපාකය, එම වචන මුලින්ම ප්‍රකාශ කළ පුද්ගලයාගේ විපාකයට වඩා කිහිප ගුණයකින් දරුණු විය හැකිය.

මෙය පහත කරුණු මත රඳා පවතී:
1. ප්‍රයෝගයේ (උපක්‍රමයේ) ස්ථාවර භාවය සහ ප්‍රමාණය
ජනමාධ්‍ය (පුවත්පත්, රූපවාහිනී, සමාජ මාධ්‍ය) යනු බුදු දහමේ සඳහන් වන ස්ථාවර ප්‍රයෝගය සහ ආඥා ප්‍රයෝගය යන අංග දෙකම සහිත ක්‍රියා මාර්ගයකි.
ස්ථාවර ප්‍රයෝගය: පුවත්පතක හෝ වෙබ් අඩවියක අසත්‍ය ප්‍රවෘත්තියක් ලිවීම යනු එම බොරුව දිගු කලක් තිස්සේ පවතින සේ තැන්පත් කිරීමයි. මෙයින් අදහස් වන්නේ, යම් පුද්ගලයෙකු කාලයක් ගත වී හෝ එම පුවත කියවා මුළා වන සෑම අවස්ථාවකම, එය ප්‍රචාරණය කළ මාධ්‍ය ආයතනයට හා ඊට සම්බන්ධ වූවන්ට නව මුසාවාද කර්මයක් රැස් වන බවයි.

ප්‍රචාරණයේ විශාලත්වය: දේශපාලකයෙකු වේදිකාවේදී බොරුවක් කී විට එය අසන්නේ එම රැස්වීමට පැමිණි පිරිස පමණි. නමුත් එම කතාව මාධ්‍ය මගින් රට පුරා විසුරුවා හැරීමෙන් (ටෙලිකාස්ට් කිරීම, පත්‍රයේ මුද්‍රණය කිරීම), මුළා වන, ද්වේෂයෙන් පෙළෙන හෝ මිත්‍යා දෘෂ්ටියට යොමු වන ජනතාවගේ ගණන දහස් ගුණයකින් ඉහළ යයි.
විපාකය: කර්ම ඵල ප්‍රතිපත්තිය අනුව, යම් අකුසල ක්‍රියාවකින් පීඩාවට පත් වන සත්වයන්ගේ ප්‍රමාණය වැඩි වන තරමට එම කර්මයේ විපාකය මහා සාවද්‍ය (දැඩි) වේ.

2. චේතනාවේ ස්වභාවය (කර්මයේ මුල)
මෙම ක්‍රියාවට සම්බන්ධ වන මාධ්‍යවේදියා, කර්තෘවරයා, සහ මාධ්‍ය ආයතනයේ හිමිකරුගේ චේතනාව විපාකය තීරණය කරයි.
වෛරයෙන් හෝ ලෝභයෙන් පැතිරවීම: යම් මාධ්‍ය සේවකයෙකු මුදල් (ලෝභය) හෝ පක්ෂග්‍රාහී බව (වෛරය) නිසා සත්‍යය දන්නා නමුත්, හිතාමතාම එම බොරුව ප්‍රචාරණය කරන්නේ නම්, ඔහු හෝ ඇය සෘජුවම මුසාවාදය, පිසුණාවාචය, පරුෂාවාචය සහ මිත්‍යා දෘෂ්ටිය සමාජගත කිරීමේ දරුණු කර්මයට හවුල් වේ.
උපක්‍රමයේ කොටස්කරුවීම: ඔවුන් ක්‍රියා කරන්නේ බොරුව සමාජගත කිරීමේ උපක්‍රමයේ කොටස්කරුවන් ලෙසයි. එමගින්, දේශපාලකයාට දඬුවම් ලැබිය යුතු විපාකයෙන් කොටසක් මෙම මාධ්‍යකරුවන්ටද විපාක වශයෙන් ලැබේ.

3. මිත්‍යා දෘෂ්ටිය සමාජගත කිරීමේ බරපතලකම
මාධ්‍ය මගින් දේශපාලන වාසි තකා කර්මය සහ කර්ම ඵල ප්‍රතික්ෂේප කරන හෝ බුදු දහමට හානි කරන මිත්‍යා දෘෂ්ටීන් සමාජගත කරන්නේ නම්, එය අතිශය දරුණු කර්මයකි.
අදහස් විනාශය: මෙවැනි මිත්‍යාමත නිසා ජනතාව අකුසලයෙන් වැළකී කුසලයේ හැසිරෙන මාර්ගය වසා දමයි.
විශාලතම විපාකය: යම් පුද්ගලයෙකුට අන් කිසිවක් ලබා දෙනවාට වඩා ධර්මයේ සත්‍යය වසා දැමීම හෝ වෙනස් කිරීම, අසීමිත කාලයක් නිරයේ දුක් විඳීමට හේතු වන මහා සාවද්‍ය ක්‍රියාවක් ලෙස සැලකේ.
ජනමාධ්‍යයට ලැබෙන විපාක (ප්‍රධාන වශයෙන්):
නිරයේ උපත: මුසාවාදය සහ මිත්‍යා දෘෂ්ටිය පුළුල් ලෙස පැතිරවීම නිසා, මරණින් මතු අති දීර්ඝ කාලයක් නරකයෙහි හෝ ප්‍රේත ලෝකයේ උපත ලැබීමට සිදු වේ.
අවිශ්වාසය සහ නින්දා: මතු මිනිස් ලොව උපදින විට, තම වචනවලට කිසිවෙකු විශ්වාස නොකිරීම, නිතරම නින්දා අපහාසවලට ලක්වීම සහ තමාගේ සත්‍ය ප්‍රකාශ පවා ප්‍රතික්ෂේප වීම.
භේද වීම: කේළාම් පැතිරවීමේ විපාකයක් ලෙස, මාධ්‍ය ආයතන ප්‍රධානීන් හා සේවකයන්ට, මතු භවවලදී මිතුරන්ගෙන්, පවුලෙන් නිරන්තරයෙන් වෙන්වීමට හෝ භේද වීමට සිදුවීම.

සාරාංශයක් ලෙස, ජනමාධ්‍යය යනු අකුසල කර්මයන් දස දහස් ගුණයකින් වැඩි විපාකයක් ලබා දෙන බලවත් ප්‍රචාරණ මෙවලමකි. එබැවින්, දේශපාලන වාචසික අකුසල් පැතිරවීමේදී මාධ්‍ය සේවකයන් එම කර්මයේ සෘජු හවුල්කරුවන් වී, වඩාත් දැඩි හා පුළුල් කර්ම විපාකයන්ට මුහුණ දෙනු ඇත.


මානසික අකුසල් (මනෝ කර්ම):
අභිධ්‍යාව (Covetousness): අනුන් සතු දේ තමාට අයත් කර ගැනීමට දැඩි ආශාවෙන් යුක්ත වීම.
ව්‍යාපාදය (Ill-Will/Malice): අන් අයට හානි කිරීමට හෝ දුක් දීමට ඇති දැඩි වෛරය සහ ද්වේෂය.
මිථ්‍යා දෘෂ්ටිය (Wrong View): කර්මය සහ කර්මඵල ප්‍රතික්ෂේප කිරීම හෝ මුළුමනින්ම වැරදි විශ්වාසයන් දැරීම. (උදා: "පිනක් පවක් නැත," "දන් දීමෙන් ඵලක් නැත"). මෙය නිරයට කෙළින්ම යවන බලවත්ම මානසික අකුසල කර්මයකි.
මෙම අකුසල කර්මයන් සිදු කරන ආකාරය, චේතනාවේ (සිතේ) බලවත්කම සහ කර්මය සිදු කළ පුද්ගලයාගේ ගුණවත්කම අනුව විපාක දීමේ බලය තීරණය වේ. බලවත් ද්වේෂය, මෝහය සහ ලෝභය මුල් කරගෙන කරන ඕනෑම ක්‍රියාවක් නිරයේ ඉපදීමට හේතු විය හැක.


මේ අපායගාමී වීම වළක්වා ගැනීමට අප්‍රමාදීව පින් දහම්හි නිරත වෙමු!

#බුදුදහම #අපාය #කර්මවිපාක #ධර්මය #නරකය #Buddhism #Karma


බුද්ධ දර්ශනයේ පෙන්වා දෙන අන්ත දෙක

බුද්ධ දර්ශනයේ පෙන්වා දෙන අන්ත දෙක යනු බුදුරජාණන් වහන්සේ විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද, නිවැරදි මධ්‍යම ප්‍රතිපදාවෙන් (මජ්ඣිමා පටිපදා) බැහැර වූ දෘෂ්ටි යුගලයයි. මෙම අන්ත දෙක ප්‍රධාන වශයෙන්ම සඳහන් වන්නේ බුදුරජාණන් වහන්සේගේ පළමු ධර්ම දේශනාව වන ධම්මචක්කප්පවත්තන සූත්‍රය තුළයි.


මෙම අන්ත දෙක ගැන බුදුරජුන් පහලවන්නට පෙර සිට වේද වේදාන්තර ග්‍රන්තවලද සදහන් වන අතර එය දැනටද විසතර කරන්නේ මෙලෙසමයි. එනම්

1. කාමසුඛල්ලිකානු යෝගය (Kāmasukhallikānuyoga)

අර්ථය: කාමයන්හි (ඇස, කන, නාසය, දිව, ශරීරය මගින් විඳින) සුවය විඳීමෙහි දැඩි ලෙස ඇලී ගැලී සිටීම.

විග්‍රහය: මෙය ප්‍රධාන වශයෙන් භෞතිකවාදී (Materialistic) සහ සුඛෝපභෝගී ජීවන රටාවයි. මෙහිදී ලෝකයේ විවිධ වස්තූන්, සැප සම්පත් හා ආශාවන් පසුපස හඹා යෑමෙන් සතුටක් අපේක්ෂා කෙරේ. ඒ අනුව මෙය හීන, ග්‍රාම්‍ය, පෘථග්ජන සේවිත (Low, vulgar, practiced by common people) ක්‍රියාවක් වන අතර එය අර්ථ රහිත (profitless) වේ.

2. අත්තකිලමථානු යෝගය (Attakilamathānuyoga)

අර්ථය: ශරීරය වෙහෙසවීම හෙවත් තමාටම දුක් දීමෙහි යෙදීම.

විග්‍රහය: මෙය ප්‍රධාන වශයෙන් ආත්ම දමනය ලෙස වරදවා තේරුම් ගත්, දැඩි තපස් රැකීම (Extreme Asceticism) හා බැඳුණු ජීවන රටාවයි. ආහාර පාන නොමැතිව සිටීම, දරුණු භාවනා ක්‍රම අනුගමනය කිරීම සහ ශරීරයට වධ දීම වැනි ක්‍රියාවන් මෙයට අයත් වේ. ඒ අනුව මෙයද දුක් සහිත (painful) සහ අර්ථ රහිත (profitless) ක්‍රියාවක් ලෙස ප්‍රතික්ෂේප වේ.

බුද්ධ දර්ශනයේ ද ඉහත අන්ත දෙක සේවනය නොකර මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව තුලින් නිවන කරා ලගා වියහැකි බව බුදු රජාණන්වහන්සේ පෙන්වා දෙනවා.

මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව (මජ්ඣිමා පටිපදා)

බුදුරජාණන් වහන්සේ ද ඉහත අන්ත දෙකම ප්‍රතික්ෂේප කර, සත්‍ය අවබෝධය සඳහා මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව අනුගමනය කළ යුතු බව පෙන්වා දුන්හ. මෙම මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව ආර්ය අෂ්ඨාංගික මාර්ගය ලෙස විස්තර කෙරේ. 

නමුත් එම අන්ත දෙක උන්වහන්සේ හදුන්වාදෙන්නේ පෙර නොඇසු දර්මයක් ලෙසයි. එනම් ඒ අන්ත දෙක ඉහත සදහන් අන්ත විග්‍රහයට වඩා වෙනස් විය  යුතුයි.

සමස්ත බුද්ධ දර්ශනයේම, විශේෂයෙන්ම පසුකාලීන බෞද්ධ දර්ශන (මහායාන සහ වජ්‍රයාන) තුළ, මෙම "අන්ත දෙක" පිළිබඳ සංකල්පය හාත්පසින්ම වෙනස් ආකාරයකට විග්‍රහ කර ඇත.

ප්‍රධාන වශයෙන්ම, බුද්ධ දර්ශනයේ අන්ත දෙක පිළිබඳ විග්‍රහයන් දෙකක් පවතී:


1. ප්‍රායෝගික අන්ත දෙක (The Extremes of Practice)

මෙය ඔබ කලින් විමසූ, ථේරවාදයේ ද මුල් තැන දෙන අර්ථයයි.

අන්තයසංකල්පයවිග්‍රහය
පළමු අන්තයකාමසුඛල්ලිකානු යෝගය (Sensual Indulgence)කාම වස්තූන්හි සුවයෙහි දැඩි ලෙස ඇලී සිටීම. (විමුක්තියට බාධාවකි)
දෙවන අන්තයඅත්තකිලමථානු යෝගය (Self-Mortification)ශරීරයට දුක් දීම, දරුණු තපස් රැකීම. (ඵල රහිත දුක් විඳීමකි)
මධ්‍යම මාර්ගයආර්ය අෂ්ඨාංගික මාර්ගයමෙම අන්ත දෙකම ප්‍රතික්ෂේප කරන සදාචාරාත්මක හා භාවනාමය මාර්ගය.

2. දෘෂ්ටිමය අන්ත දෙක (The Extremes of View/Philosophy)

මෙම විග්‍රහය බුදුරජාණන් වහන්සේ විසින් නිදාන සංයුත්තයේ (SN 12.15 - කත්‍යායන සූත්‍රය/කච්චානගොත්ත සූත්‍රය) දී දේශනා කර ඇති අතර, එය විශේෂයෙන් මහායාන බුදු දහමේ (විශේෂයෙන්ම මාධ්‍යමික සම්ප්‍රදායේ) හරය ලෙස සැලකේ. මෙම අන්ත දෙක භෞතික ජීවිතයට නොව, ලෝකයේ ස්වභාවය පිළිබඳ දර්ශනවාදී වැරදි අදහස් (දිට්ඨි) සම්බන්ධයෙන් ගොඩනැඟී ඇත.

අන්තයපාලි නමසංස්කෘත නමවිග්‍රහය
පළමු අන්තයසස්සත දිට්ඨියශාශ්වතවාදය (Eternalism)සියල්ල සදාකාලිකව පවතී යන මතය. ආත්මයක් හෝ සාරයක් වෙනස් නොවී පවතී යැයි දැඩිව විශ්වාස කිරීම.

දෙවන අන්තයඋච්ඡේද දිට්ඨියඋච්ඡේදවාදය (Nihilism/Annihilationism)මරණින් පසු සියල්ල නැති වී යයි යන මතය. කිසිදු කර්ම ඵලයක් හෝ අඛණ්ඩතාවක් නොපවතී යැයි විශ්වාස කිරීම.

මධ්‍යම මාර්ගයපටිච්චසමුප්පාදයප්‍රතීත්‍ය සමුත්පාදයමේ අන්ත දෙකම ප්‍රතික්ෂේප කරමින්, හේතුඵල දහම (අනෙක් දේ මත රඳා පැවතීම) මත ලෝකය ක්‍රියාත්මක වන බව දැකීම.

මෙම විග්‍රහයේ වැදගත්කම:

නාගර්ජුන (Nagarjuna) වැනි මහායාන දාර්ශනිකයන් ප්‍රකාශ කළේ සත්‍ය මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව යනු ප්‍රතීත්‍ය සමුත්පාදය අවබෝධ කර ගැනීම බවයි.

  • ප්‍රතීත්‍ය සමුත්පාදයට අනුව, කිසිවක් සදාකාලික නොවේ (එයින් ශාශ්වතවාදය ප්‍රතික්ෂේප වේ), එහෙත් කිසිවක් හේතුවකින් තොරව හදිසියේ නැති වී යන්නේද නැත (එයින් උච්ඡේදවාදය ප්‍රතික්ෂේප වේ).

  • එනම්, සියලු දේ හිස් (සුඤ්ඤතා/ශූන්‍යතා) නමුත් ව්‍යවහාරික වශයෙන් ක්‍රියාකාරී (conventionally real) වේ.

බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ අදහස

බුද්ධඝෝෂ හිමියන් ථේරවාදී සම්ප්‍රදාය නියෝජනය කරන අතර, උන්වහන්සේගේ ප්‍රධාන අවධානය යොමු වන්නේ ප්‍රායෝගික අන්ත දෙක (කාමසුඛල්ලිකානු යෝගය සහ අත්තකිලමථානු යෝගය) ප්‍රතික්ෂේප කිරීම කෙරෙහිය.

කෙසේ වෙතත්, උන්වහන්සේ ද දෘෂ්ටිමය අන්ත දෙක (සස්සත/උච්ඡේද) පිළිබඳව අදහස් දක්වයි.

  • බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ අටුවාවලදී, උන්වහන්සේ සස්සත දිට්ඨිය සහ උච්ඡේද දිට්ඨිය දෙකම මිථ්‍යා දෘෂ්ටි (වැරදි දැකීම්) ලෙස හඳුන්වා දෙමින් ඒවා ප්‍රතික්ෂේප කරයි.

  • විශුද්ධි මාර්ගයේදී, උන්වහන්සේ විදර්ශනා (ප්‍රඥාව) විස්තර කරන විට, සියලු සංස්කාර ධර්මයන්හි අනිත්‍ය, දුක්ඛ, අනාත්ම යන තිලක්ෂණය අවබෝධ කර ගැනීමෙන් මෙම දෘෂ්ටිමය අන්ත දෙකෙන් මිදීමට හැකි වන බව පැහැදිලි කරයි.

සාරාංශයක් ලෙස:

  1. ලෝකයේ වඩාත්ම ප්‍රචලිත හැඳින්වීම: කාමසුඛල්ලිකානු යෝගය සහ අත්තකිලමථානු යෝගය.

  2. ගැඹුරු දාර්ශනික හැඳින්වීම: ශාශ්වතවාදය සහ උච්ඡේදවාදය.

  3. බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ අවධානය: මුලින් සඳහන් කළ ප්‍රායෝගික මාර්ගය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළද, දෘෂ්ටිමය අන්ත දෙක ද මිථ්‍යා දෘෂ්ටි ලෙස උන්වහන්සේ ද ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත.


බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ පැමිණීමේ බලපෑම

බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ ශ්‍රී ලංකාවට වැඩම කිරීම මෙරට පැවති බුදු දහමට ඉතා විශාල බලපෑමක් ඇති කළ ඓතිහාසික සන්ධිස්ථානයක්. උන්වහන්සේගේ පැමිණීම බුදු දහමට බලපෑ ආකාරය විග්‍රහ කර මෙසේ සාරාංශ  ගතකර ගත හැකිය.

බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ පැමිණීමේ බලපෑම

බුද්ධඝෝෂ හිමියන් ක්‍රි. ව. 5 වැනි සියවසේ පමණ මහානාම රජුගේ කාලයේදී ලක්දිවට වැඩම කළ බව විශ්වාස කෙරේ. උන්වහන්සේගේ පැමිණීමේ ප්‍රධානතම දායකත්වය වූයේ ත්‍රිපිටකයට අදාළ හෙළ අටුවා (සිංහල භාෂාවෙන් තිබූ විවරණ ග්‍රන්ථ) පාලි භාෂාවට පරිවර්තනය කිරීමයි.

1. ථේරවාද සම්ප්‍රදාය සුරක්ෂිත කිරීම

හෙළ අටුවා පාලියට නැගීම: මිහිඳු මහරහතන් වහන්සේ විසින් ලක්දිවට ගෙන ආ ත්‍රිපිටකයේ අර්ථ විවරණය කළ හෙළ අටුවා වසර 700 ක පමණ කාලයක් පුරා පැවතී තිබුණි. බුද්ධඝෝෂ හිමියන් එම අටුවා පාලි භාෂාවට පරිවර්තනය කිරීමෙන් ඒවා ස්ථිරසාර සහ විශ්වීය බවට පත් කළා. එමඟින් එම ථේරවාද ඉගැන්වීම් මියන්මාරය (බුරුමය), තායිලන්තය වැනි අනෙකුත් ථේරවාදී රටවල් වෙතද ව්‍යාප්ත වීමට මඟ පෑදීය.

මහා විහාරයේ මතය තහවුරු කිරීම: උන්වහන්සේගේ කටයුතු ප්‍රධාන වශයෙන් සිදු කළේ අනුරාධපුරයේ මහා විහාරයේ ය. උන්වහන්සේගේ පරිවර්තන සහ විවරණ මඟින්, මහා විහාරයේ සම්ප්‍රදායික ථේරවාදී ඉගැන්වීම් වල විශ්වාසනීයත්වය සහ නිවැරදි බව තහවුරු විය.

2. විශුද්ධි මාර්ගය රචනා කිරීම

විශුද්ධි මාර්ගය (Path of Purification): බුද්ධඝෝෂ හිමියන් විසින් රචනා කරන ලද විශිෂ්ටතම ග්‍රන්ථය වන විශුද්ධි මාර්ගය (විසුද්ධිමග්ග) ත්‍රිපිටකයේ එන සමස්ත ථේරවාදී බුදු දහම, විශේෂයෙන්ම සමාධිය සහ ප්‍රඥාව පිළිබඳ ගැඹුරු විග්‍රහයක් සපයයි.

මෙය අදටත් ථේරවාද බුදු දහමේ විදර්ශනා මාර්ගය පිළිබඳ මූලික සහ අතිශය වැදගත් අත්පොතක් ලෙස සැලකේ.

3. පාලි භාෂාවේ පුනර්ජීවනය

සිංහල අටුවා පාලියට පරිවර්තනය කිරීම නිසා, පාලි භාෂාව ත්‍රිපිටකයේ සහ එහි විවරණවල නිල භාෂාව ලෙස තවදුරටත් ස්ථාපිත විය. මෙය ත්‍රිපිටකය පිළිබඳ ශාස්ත්‍රීය අධ්‍යයනයට සහ ධර්ම දූත කටයුතුවලට ඉතා වැදගත් විය.

එසේ උවද, වර්තමානයේ බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ පරිවර්තන හේතුවෙන් සැබෑ බුද්ධ දර්ශනය යටපත් වූ බවට එල්ල වන විවේචනය (චෝදනාව) යනු නූතන ශාස්ත්‍රීය විවාදවල සහ සම්ප්‍රදායික මතවාදවල නිරන්තරයෙන් කතාබහට ලක්වන ඉතා වැදගත් මාතෘකාවකි. මෙම එල්ලවන විවේචනය විග්‍රහ කරගත හැකි ආකාර කිහිපයකි.

1. හෙළ අටුවා සම්පූර්ණයෙන්ම නැති වීම (Loss of Original Sinhala Commentaries)

චෝදනාව: බුද්ධඝෝෂ හිමියන් විසින් සිංහල අටුවා පාලියට පරිවර්තනය කිරීමෙන් පසු සිංහල මුල් පිටපත් ක්‍රමයෙන් ව්‍යවහාරයෙන් ඉවත්වී නැති වී ගියේය. ඇතැම් පසුකාලීන ග්‍රන්ථවල (උදා: 15 වන සියවසේ බුරුම ග්‍රන්ථයක් වන (බුද්ධඝෝසුප්පත්ති) උන්වහන්සේ මුල් පිටපත් විනාශ කළ බවට හෝ පුළුස්සා දැමූ බවට පවා සඳහන් වුවද, බොහෝ විද්වතුන් මෙය ඓතිහාසික වශයෙන් සත්‍ය නොවන බවත්, එය උන්වහන්සේගේ කෘතියේ වැදගත්කම ඔප් නැංවීම සඳහා පසුකාලීනව එක් වූ ජනප්‍රවාදයක් බවත් පෙන්වා දෙයි.
පාලි අටුවා සම්පාදනය කිරීමෙන් පසු, වසර 700 ක් පමණ පැරණි, මිහිඳු මහරහතන් වහන්සේ විසින් ගෙන එන ලද බුද්ධ වචනයට සිංහල භාෂාවෙන් ලියැවුණු මුල් විවරණ (හෙළ අටුවා) භාවිතයෙන් ඉවත් වීම නිසා සම්පූර්ණයෙන්ම නැති වී ගියේය. ඇතැම් ජනප්‍රවාදවලට අනුව, උන්වහන්සේම එම පොත්පත් ගොඩ ගසා පුළුස්සා දැමූ බවටද චෝදනා එල්ල වේ.
විවේචනයේ හරය: හෙළ අටුවා යනු ලංකාවේ භික්ෂූන් විසින් පරම්පරා ගණනාවක් මුඛ පරම්පරාවෙන් රැගෙන ආ දැනුමයි. මෙම අටුවාවල දේශීය සංස්කෘතික සන්දර්භය (Local Context) තුළ බුද්ධ දර්ශනය අර්ථකථනය කර තිබුණි. එය නැතිවීම නිසා ලාංකේය බෞද්ධ විචාර සම්ප්‍රදායේ ප්‍රභවය ඇහිරී ගිය බවත්, ඒ වෙනුවට ඉන්දියානු පාලි සම්ප්‍රදායක් පමණක් ඉතිරි වූ බවත් ඇතැම් විචාරකයෝ තර්ක කරති.


විග්‍රහය: මුල් හෙළ අටුවා නැති වීම නිසා, එම අටුවාවල තිබූ යම් කිසි ලාංකේය සංස්කෘතියට ආවේණික වූ හෝ ප්‍රාදේශීය වශයෙන් වර්ධනය වූ අර්ථකථන හා කරුණු, පාලි පරිවර්තනයට ඇතුළත් නොවී යන්නට ඇතැයි මතයක් පවතී. එමඟින් පාලි අටුවාවල ඇත්තේ මහා විහාරයේ දැඩි සම්ප්‍රදායික මතය පමණක් බවට විවේචනයක් එල්ල වේ.

2. මහා විහාරයේ මතය තහවුරු කිරීම (Mahavihara Orthodoxy)

චෝදනාව: බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ ප්‍රධාන අරමුණ වූයේ එකල ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රබලව පැවති මහා විහාරයේ ථේරවාදී මතය ශාස්ත්‍රීය වශයෙන් තහවුරු කිරීමයි. එම නිසා, උන්වහන්සේගේ පරිවර්තන සහ විශුද්ධි මාර්ගය වැනි කෘති තුළින් ත්‍රිපිටකයට විවරණ ලබාදීමේදී මහා විහාරයේ දෘෂ්ටියට පටහැනි වූ වෙනත් නිකායන්ගේ (උදා: අභයගිරි විහාරයේ) මතයන් හෝ අර්ථකථන ප්‍රතික්ෂේප වීමට හෝ යටපත් වීමට ඉඩ තිබේ.

විග්‍රහය: ඇතැම් විචාරකයන් පෙන්වා දෙන්නේ බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ කෘති නිසා ථේරවාද සම්ප්‍රදාය තුළ ඒකීය මතයක් (Orthodoxy) තහවුරු වූ බවත්, එය පසුකාලීනව දකුණු හා අග්නිදිග ආසියාතික ථේරවාදයට මඟ පෑදූ බවත්ය. කෙසේ වුවද, මෙම ක්‍රියාවලියේදී විවිධ අර්ථකථන යටපත් වූවා යැයි චෝදනා එල්ල වේ.

3. යෝගාචාර හෝ බ්‍රාහ්මණ දර්ශනවල බලපෑම (Influence of Other Philosophies)

චෝදනාව: ඇතැම් නූතන විද්වතුන් තරක කරන්නේ බුද්ධඝෝෂ හිමියන් ඉන්දියාවෙන් පැමිණි විද්වතෙකු බැවින්, උන්වහන්සේගේ අර්ථකථනවලට යම්තාක් දුරකට මහායාන යෝගාචාර හෝ බ්‍රාහ්මණ දර්ශනයට අයත් සංකල්ප සූක්ෂම ලෙස මුසු වීමට ඉඩ ඇති බවයි.
විග්‍රහය: නිදසුන් ලෙස, විශුද්ධි මාර්ගය තුළ සමාධිය පිළිබඳව විස්තර කිරීමේදී සූත්‍ර පිටකයේ දක්වා නැති "උපචාර සමාධි," "අප්පනා සමාධි" වැනි නව පද හඳුන්වා දීම විවේචනයට ලක් වේ. එසේම, අනිච්ච (අනත්‍ථ) වැනි මූලික සංකල්ප පිළිබඳ අර්ථකථන මුල් බුද්ධ දේශනා වලට වඩා වෙනස් වූ බවටද ඇතැම් විද්වත්හු තර්ක කරති.
අභිධර්මයේ බලපෑම: ත්‍රිපිටකයෙහි සරලව දක්වා ඇති යම් කරුණක්, විශුද්ධි මාර්ගය තුළ අභිධර්මයේ ශාස්ත්‍රීය රාමුවට අනුව දැඩි ලෙස සංවිධානය කිරීම නිසා ඇතැම් විට මුල් දහමේ ප්‍රායෝගික පැතිකඩ යටපත් වී, දෘෂ්ටිමය පැතිකඩ ප්‍රමුඛ වීම.

කෙසේ වෙතත්, මෙම චෝදනාවෙන් ඇඟවෙන්නේ:
  • පාලි පරිවර්තනවලට ඇතුළත් නොවූ හෙළ අටුවාවල තිබූ විශේෂිත කරුණු සහ ලාංකේය සම්ප්‍රදායේ අර්ථකථන අපට සදහටම අහිමි වීම.
  • බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ කාර්යය මගින්, ථේරවාද සම්ප්‍රදාය තුළ මහා විහාරයේ මතය පමණක් ප්‍රමුඛ වී, විවිධ අර්ථකථන යටපත් වීම.
සැබෑ බුද්ධ දර්ශනය යටපත් වූවාද නැද්ද යන්න පිළිබඳ විවාදය තවමත් අවසන් වී නැත. බොහෝ සම්ප්‍රදායික බෞද්ධයන් විශ්වාස කරන්නේ බුද්ධඝෝෂ හිමියන් විශුද්ධ ථේරවාද මතය රැක දුන් බවයි.

4. නිවනේ අර්ථ නිරූපණය විකෘති වීම (Distortion of the Nibbana Concept)

චෝදනාව: සමහර විචාරකයින් පෙන්වා දෙන්නේ බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ අර්ථකථන නිසා අනිච්ච (නිරතුරුව වෙනස්වන ස්වභාවය) සහ අනත්ත (අනාත්ම) යන සංකල්පවල මුල් අර්ථය යටපත් වී, දහම වඩාත් ආත්මවාදී (Essentialist) ස්වරූපයක් ගත් බවයි.

                                 **********************************************

බුද්ධඝෝසුප්පත්ති (Buddhaghosuppatti) යනු බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ චරිතාපදානය පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීමේදී නිතරම කතාබහට ලක්වන, එහෙත් විවාදාත්මක බුරුම සාහිත්‍ය ග්‍රන්ථයකි.


බුද්ධඝෝසුප්පත්ති ග්‍රන්ථය පිළිබඳ විග්‍රහයක්

බුද්ධඝෝසුප්පත්ති යනු වචනාර්ථයෙන්ම 'බුද්ධඝෝෂගේ උපත' යන අර්ථය දෙන ග්‍රන්ථයකි.

1. ග්‍රන්ථයේ ස්වභාවය සහ සම්භවය

අංගය

විස්තරය

රචනා කාලය

ක්‍රි. ව. 15 වැනි සියවස (බුද්ධඝෝෂ හිමියන් ලංකාවට පැමිණ ශතවර්ෂ 10කට පමණ පසු).

රචකයා

බුරුම භික්ෂුවක් වන මහා මංගල හිමියන් විසින් රචනා කර ඇති බවට විශ්වාස කෙරේ.

භාෂාව

පාලි භාෂාවෙන් රචනා වී ඇත.

අන්තර්ගතය

බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ ජීවිතය, පැවිදි වීම, ලංකාවට පැමිණීම සහ ත්‍රිපිටක අටුවා සම්පාදනය කිරීම පිළිබඳ ජනප්‍රවාදගත කතා ඇතුළත් වේ.

2. ග්‍රන්ථයේ ඇති විවාදාත්මක කරුණු

බුද්ධඝෝසුප්පත්ති ග්‍රන්ථය, ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රධාන වංශකථාවක් වන මහාවංසයේ බුද්ධඝෝෂ හිමි පිළිබඳ විස්තරයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් සහ ඇතැම් විට ඓතිහාසික වශයෙන් ගැටලු සහගත තොරතුරු ඉදිරිපත් කරයි. විශේෂයෙන්ම, ඔබ කලින් සඳහන් කළ විවේචනයට මුල් වූ කරුණු එහි අඩංගුය:

අ. මුල් අටුවා විනාශ කිරීමේ චෝදනාව (The Allegation of Burning)

බුද්ධඝෝෂ හිමියන් පාලි අටුවා සම්පාදනය කිරීමෙන් පසු හෙළ අටුවා පොත්පත් ගොඩගසා පුළුස්සා දැමූ බවට මෙම ග්‍රන්ථයේ සටහන් වී ඇත.

  • විද්වත් මතය: බොහෝ විද්වතුන් සහ ථේරවාදී සම්ප්‍රදායයන් මෙම කතාව ඓතිහාසික කරුණක් ලෙස පිළිගන්නේ නැත. එයට හේතුව 15 වැනි සියවසේ ලියැවුණු මෙම කතාව, ඊට බොහෝ කලින් ලියැවුණු මහාවංසය හෝ වෙනත් විශ්වාසදායී මූලාශ්‍රවලින් සනාථ නොවීමයි. මෙම කතාව රචනා වූයේ බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ ශාස්ත්‍රීය ශ්‍රේෂ්ඨත්වය සහ කාර්යයේ සම්පූර්ණත්වය ඉස්මතු කිරීමට බවට විශ්වාස කෙරේ. එනම්, "මා විසින් කළ පරිවර්තන කොතරම් පරිපූර්ණද යත්, මුල් පිටපත් තවදුරටත් අවශ්‍ය නොවේ" යන අදහස ඉස්මතු කිරීමයි.

ආ. චරිතාපදානයේ අප්‍රධාන තොරතුරු

ග්‍රන්ථය මඟින් බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ උපත, වේද ශාස්ත්‍ර හැදෑරීම සහ පැවිදි වීමට පෙර උන්වහන්සේගේ විශිෂ්ටත්වය අතිශයෝක්තියෙන් යුතුව විස්තර කරයි. මෙම විස්තර, ඇතැම් විද්වතුන් විසින් ප්‍රබන්ධ හෝ ජනප්‍රවාද ලෙස සලකනු ලබයි.

3. බුද්ධඝෝසුප්පත්ති ග්‍රන්ථයේ වැදගත්කම

ඓතිහාසික වශයෙන් එහි නිරවද්‍යතාව පිළිබඳ ගැටලු තිබුණද, බුද්ධඝෝසුප්පත්ති ග්‍රන්ථය වැදගත් වන්නේ:

  1. බුරුමයේ කීර්තිය: බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ කාර්යය හේතුවෙන් ථේරවාදය බුරුමයට ව්‍යාප්ත වීමේ ක්‍රියාවලිය තුළ උන්වහන්සේට හිමි වූ ගෞරවය හා වැදගත්කම එයින් මනාව පිළිබිඹු වේ.

  2. සම්ප්‍රදායික විශ්වාස: ථේරවාදයේ ඇතැම් කොටස් (විශේෂයෙන් අග්නිදිග ආසියාවේ) බුද්ධඝෝෂ හිමියන් පිළිබඳ ගොඩනගාගෙන සිටි පරමාදර්ශී චිත්‍රය මෙයින් පැහැදිලි වේ.

  3. විවාද සඳහා මුල් වීම: මුල් අටුවා නැතිවීමට බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ සෘජු සම්බන්ධයක් තිබුණාද නැද්ද යන්න පිළිබඳව නූතන ශාස්ත්‍රීය විවාද ආරම්භ කිරීමට මෙම ග්‍රන්ථය මූලාශ්‍රය විය.

සාරාංශයක් ලෙස, බුද්ධඝෝසුප්පත්ති යනු ඓතිහාසික සත්‍යයට වඩා බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ චරිතය වටා ගෙතුණු ආගමික ජනප්‍රවාද රැසක් ඇතුළත් පසුකාලීන කෘතියක් ලෙස සැලකේ.

******************************************************

බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ චරිතාපදානය පිළිබඳව තොරතුරු සපයන ප්‍රධානතම මූලාශ්‍ර දෙක වන මහාවංසය (ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රාථමික ඓතිහාසික මූලාශ්‍රය) සහ බුද්ධඝෝසුප්පත්ති (පසුකාලීන බුරුම සාහිත්‍යය) සංසන්දනය කිරීමෙන්, ඓතිහාසික කරුණු සහ ජනප්‍රවාද අතර වෙනස වටහා ගත හැකියි.


බුද්ධඝෝෂ හිමි: මහාවංසය සහ බුද්ධඝෝසුප්පත්ති සංසන්දනය

මෙම ග්‍රන්ථ දෙකෙහි බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ චරිතය සහ කාර්යභාරය ඉදිරිපත් කර ඇති ආකාරය පහත වගුවෙන් දැක්වේ.

අංගය

මහාවංසය (ක්‍රි. ව. 6 වන සියවස)

බුද්ධඝෝසුප්පත්ති (ක්‍රි. ව. 15 වන සියවස)

ග්‍රන්ථයේ ස්වභාවය

ශ්‍රී ලංකාවේ ඓතිහාසික වංශකථාව (ප්‍රාථමික මූලාශ්‍රය ලෙස පිළිගැනේ).

චරිතාපදාන කතා (පසුකාලීන, ජනප්‍රවාද මිශ්‍ර කෘතියක් ලෙස සැලකේ).

උපන් ස්ථානය

ඉන්දියාවේ, බෝධි මණ්ඩපය (බුද්ධගයාව) අසල බ්‍රාහ්මණ ගමක.

ඝෝෂ නම් ගමක උපන් බවට හා පසුව දිව්‍ය පුත්‍රයෙක් ලෙසින් පැමිණි බවට ආශ්චර්යමත් කතා අඩංගුය.

පැවිදි වීමට පෙර

තීසු වේදයන්හි (ත්‍රිවේද) දක්ෂ බ්‍රාහ්මණ තරුණයෙකි. තර්ක විතර්කවලට දක්ෂයෙක් විය.

විෂ්ණු දෙවියන්ගේ ප්‍රතිමාව මත හිඳගෙන සිටිමින් ප්‍රශ්න ඇසීම වැනි අතිශයෝක්තියෙන් යුත් විස්තර අඩංගුය.

පැවිදි වීම

රේවත නම් ආචාර්ය හිමිනමකගේ උපදෙස් මත පැවිදි විය. ඝෝෂා කරන ස්වරයක් (ඝෝෂ) තිබූ බැවින් බුද්ධඝෝෂ නම ලැබිණි.

රේවත හිමියන් විසින් තර්ක විතර්කවලින් පරදවා පැවිදි කළ බවත්, එම තෙරණුවන්ගේ අණ පරිදි ලංකාවට පැමිණි බවත් සඳහන්ය.

ලංකා ගමනයේ අරමුණ

හෙළ අටුවා පාලියට පරිවර්තනය කර, එමඟින් බුද්ධ දේශනා ලෝකයට හිතකර වන පරිදි පවත්වාගෙන යාම.

එම අරමුණම සඳහන් වන අතර, පසුව මුල් පිටපත් පුළුස්සා දැමීම පිළිබඳ විවාදාත්මක කතාව ඇතුළත්ය.

විශුද්ධි මාර්ගය

හෙළ අටුවා පරිවර්තනයට පෙර තම හැකියාව පෙන්වීම සඳහා විශුද්ධි මාර්ගය රචනා කළ බවත්, එහි දක්ෂතාවය නිසා මහා විහාරයේ අවසරය ලැබුණු බවත් සඳහන් වේ.

මෙම කරුණ ප්‍රධාන වශයෙන් පිළිගන්නා අතර, එය බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ විචාරකත්වයේ උසස් බව තහවුරු කරයි.

මුල් පිටපත්වල ඉරණම

පාලියට පරිවර්තනය කිරීමෙන් පසු මුල් සිංහල අටුවා භාවිතයෙන් ඉවත්වූ බවට ඉඟි කරයි.

පරිවර්තනයෙන් පසු හෙළ අටුවා ගොඩ ගසා පුළුස්සා දැමූ බවට චෝදනාවක් ඇතුළත්ය.


සංසන්දනයේ වැදගත් නිගමනය

  1. මහාවංසයේ විශ්වාසනීයත්වය: මහාවංසයේ දැක්වෙන තොරතුරු සාපේක්ෂව පැරණියි (බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ කාලයට ආසන්නව රචිතයි). එම තොරතුරු මඟින් උන්වහන්සේගේ ශාස්ත්‍රීය කුසලතාව සහ ථේරවාද දහමේ ව්‍යාප්තිය සඳහා තිබූ දැවැන්ත අවශ්‍යතාව තහවුරු කරයි.

  2. බුද්ධඝෝසුප්පත්ති: ජනප්‍රවාදයේ බලපෑම: බුද්ධඝෝසුප්පත්ති ග්‍රන්ථය වසර 1000 කට පමණ පසුව රචනා වූ බැවින්, එයට ආශ්චර්යමත් කතා සහ අතිශයෝක්ති එකතු වී ඇත. මුල් අටුවා "පුළුස්සා දැමූ" බවට වූ කතාවේ ප්‍රධාන අරමුණ වූයේ බුද්ධඝෝෂ හිමියන්ගේ පාලි කෘතිවල පරිපූර්ණත්වය සහ ශ්‍රේෂ්ඨත්වය අවධාරණය කිරීමයි.

  3. පොදු එකඟතාවය: ග්‍රන්ථ දෙකෙහිම පොදුවේ පිළිගන්නේ බුද්ධඝෝෂ හිමියන් ඉන්දියාවේ සිට ලංකාවට පැමිණි විශිෂ්ට විද්වතෙකු බවත්, උන්වහන්සේගේ ප්‍රධාන කාර්යය වූයේ හෙළ අටුවා පාලියට පරිවර්තනය කිරීම බවත්ය.

ඒ අනුව, බුද්ධඝෝෂ හිමියන් පිළිබඳ ඓතිහාසික වශයෙන් විශ්වාසදායක තොරතුරු අපට ලැබෙන්නේ මහාවංසයෙන් වන අතර, බුද්ධඝෝසුප්පත්ති මඟින් උන්වහන්සේ පිළිබඳ පසුකාලීනව නිර්මාණය වූ ආගමික විශ්වාස සහ ජනප්‍රවාද නිරූපණය කරයි.

මෑත කාලීන යතිවරයෙකුගේ මේ පිලිබද මතය.